PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=31519}

Małe kobietki

Little Women
7,2 380
ocen
7,2 10 1 380
7,2 4
oceny krytyków
Małe kobietki
powrót do forum filmu Małe kobietki

znakomita katherine hepburn w roli jo. gdyby nie otrzymala w tym samym roku oscara za poranna chwale, nagroda nalezalaby sie jej za ta role. natomiast cala reszta - od aktorow, po fabule - NIESTRAWNIE sentymentalne. uwielbiam stare kino, ktore nierzadko popada w latwy sentymentalizm, ale to co obejrzalem tutaj jest wysoko ponad to co widzailem, jesli chodzi o patos i sentymenty. gra aktorska sprowadza sie do otwierania szeroko oczu, omdlen i wetschnien, prztulanie sie, moweiniud ear,d arling, honey, sweetheart etc etc. a najzabawniejsza jest scena gdy chora beth wstaje z lozka by przywitac ojca - scena niezamierzenie komiczna do lez.
juz pierwszy dialog pt:
70letni dziadek: "(...) jade do waszyngtonu, moj starszy syn jest chory.
kobieta: czy to panski jedyny syn
dz: nie prosze pani, dwoch nie zyje, jeden w wiezieniu...
k: wyswiadcza pan wielka przysluge swojemu krajowi
dz:nawet w polowei nie taka jaka powinienem. gdybym mogl sam bym sie zaciagnal do wojska"
sugeruje czego mozna sie spodziewac. niestety im dalej tym gorzej, jesli o patos najnizszego kalibru chodzi.
a szkoda bo taka obsada zapowiadala cos znacznie lepszego. film trzyma sie dzieki katherine hepburn w jedenj ze swoich najlepszych rol.

użytkownik usunięty
Qmid

Cóż, a biorąc pod uwagę średnią ocen (wysoka dzięki nazwisku Hepburn?), chciałam film obejrzeć. Ale zacytowany przez ciebie dialog skutecznie zniechęca.

ocenił(a) film na 2
Qmid

kredyt dla Qmida
zeby obejrzec ten film nalezy cechowac sie ponadprzecietna odwaga, cierpliwoscia i... mocnym zoladkiem. jeszcze nigdy, czy to w kinie czy literaturze, nie spotkale sie z taka iloscia cukru. ten film jest kompletnie niestrawny. aktorstwo poza hepburn i e.m oliver lezy. montaz tragedia.
z ciekawosci zaczelem przegladac opinie innych kinomaniakow i krytykow na temat tego filmu na roznych portalach. i okazuje sie, ze nie jest latwo znalezc negatywna opinie o tym filmie. i naprawde ciezko mi sie z tym pogodzic.
jakos nie przypominam sobie filmu bez charakterystycznej meskiej postaci. w tym filmie nawet faceci to baby. jedynym silnym meskim charakterem w tym filmie jest... ciotka march.
pierwsze kilkadziesiat minut jest niesamowicie ciezkie do zniesienia. patrzac na to co sie tam dzialo i te 4 szczebiotki myslalem, ze tak wlasnie musi wygladac pieklo , i ze nie powinienem narzekac na swoje otoczenie.
faktem jest, ze film powstal na zamowienie ku pokrzepieniu serc w erze wielkiego kryzysu. a to wiele tlumaczy. nie tlumaczy to jednak wcale braku smaku wsrod wspolczesnej widowni.


lukaslondon

Filmu nie widziałam, ale dialog żywcem z książki... Ta historia już po prostu taka jest. Umoralniająca i w tym tkwi cały jej urok :)

lukaslondon

"(...) i okazuje sie, ze nie jest latwo znalezc negatywna opinie o tym filmie."


Problem, ktory tu naswietliles dotyczy wiekszosci starych czarnobialych filmow a szczegolnie gdy rezyserem jest ktos o znanym nazwisku w swiecie przeplacanych pseudo-krytykow ktorzy brandzluja sie nad filmami, ktore sa do bolu nudne, dlugie i toporne, blednie brane za dziela ambitne.

W przypadku Małych kobietek 1933 docelowa widownia dla ktorej to bylo produkowane mialy chyba byc nie za bystre mlode kobiety i nastolatki?

Qmid

a ma ktos moze napisy do tej wersji?????/

ocenił(a) film na 8
kemka

znakomita Katherine Hepburn w roli jo. - to na pewno. (...)

Natomiast jeśli chodzi o resztę to bym się spierał. Po pierwsze trzeba zobaczyć datę filmu, kiedy powstał. Po drugie na podstawie jakiej książki został zrobiony, po co i dla kogo ? Film jest taki bo książka jest taka. Z pewnością jest to kino kobiece, pełne uczuć, które ma wzruszać. Wielu facetów tego nie rozumie i nie czuje bo nie rozumuje jak kobieta. Inną kwestią są odbiorcy. Film powstał w 1933 roku i dla tych ludzi był stworzony. Trzeba wczuć się w klimat tamtych lat. Oceniając ten film z perspektywy dzisiejszej przyjmujemy inne kryteria oceny stawiając go na równi z współczesnymi i to błąd. Nie wolno każdego filmu oceniać w kryteriach czy się zestarzał czy jest ponadczasowy bo wtedy potępilibyśmy wiele filmów, które w latach 30-40 czy 50-tych otrzymywały nagrody. Wtedy te filmy były uznawane za najlepsze, dzisiaj śmiejemy się z tego. Widziałem najnowszą wersję "Małych kobietek" i przyznam że wolę tą wersję bo mimo wielu błędów i zbytniej pompatyczności ma klimat i rewelacyjną Katherine Hepburn.

ocenił(a) film na 8
Qmid

znakomita Katherine Hepburn w roli jo. - to na pewno. (...)

Natomiast jeśli chodzi o resztę to bym się spierał. Po pierwsze trzeba zobaczyć datę filmu, kiedy powstał. Po drugie na podstawie jakiej książki został zrobiony, po co i dla kogo ? Film jest taki bo książka jest taka. Z pewnością jest to kino kobiece, pełne uczuć, które ma wzruszać. Wielu facetów tego nie rozumie i nie czuje bo nie rozumuje jak kobieta. Inną kwestią są odbiorcy. Film powstał w 1933 roku i dla tych ludzi był stworzony. Trzeba wczuć się w klimat tamtych lat. Oceniając ten film z perspektywy dzisiejszej przyjmujemy inne kryteria oceny stawiając go na równi z współczesnymi i to błąd. Nie wolno każdego filmu oceniać w kryteriach czy się zestarzał czy jest ponadczasowy bo wtedy potępilibyśmy wiele filmów, które w latach 30-40 czy 50-tych otrzymywały nagrody. Wtedy te filmy były uznawane za najlepsze, dzisiaj śmiejemy się z tego. Widziałem najnowszą wersję "Małych kobietek" i przyznam że wolę tą wersję bo mimo wielu błędów i zbytniej pompatyczności ma klimat i rewelacyjną Katherine Hepburn.

ocenił(a) film na 7
torgal

Mam pytanie: gdzie ten film mogę zobaczyć?

ocenił(a) film na 6
Lady_Eowyn

Ściągnij z piratebay

ocenił(a) film na 7
marimosa

Widziałam już ze 2 lata temu :)

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones